практическое занятие 6

 

Тема 6. Возбуждение уголовного дела (2 часа)

1.  Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

2.  Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела.

3.  Порядок возбуждения уголовного дела.

4.  Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.

5.  Отказ в возбуждении уголовного дела.

 

1. Составить процессуальный документ  «Постановления о возбуждении уголовного дела».

Задачи

1. 21 февраля 20..... г. Магомедова обратилась в отдел полиции с заявлением привлечь к ответственности соседку Ханову за хулиганские действия и нанесение ей легких телесных повреждений. 10 февраля 20.... г. в 17.00 на почве личных неприязненных отношений Ханова ворвалась в квартиру Магомедовой и стала оскорблять ее. Магомедова попросила ее успокоиться и покинуть квартиру. В ответ на это Ханова начала драться: поцарапала ей лицо, ударила кулаком по левому глазу, пнула ногой в левое бедро. Выпроводить Ханову удалось лишь с помощью мужа Магомедовой, возвратившегося к этому моменту домой.

Определите порядок возбуждения уголовного дела по данной фабуле.      

 

2. Гасанов из ревности совершил убийство своей бывшей жены Алимовой, нанеся ей несколько ударов металлическим прутом по голове. В целях сокрытия следов преступления Гасанов расчленил труп и на своей машине вывез части тела потерпевшей за город и сжег.

Через десять дней Гасанов явился в полицию и заявил о совершенном им преступлении, подробно сообщив о мотивах и способе убийства, о последующих действиях по сокрытию трупа.

Является ли данное сообщение Гасанова явкой с повинной?

 

3. 20 января 20.... г. у Капиева из гаража пропал мопед, о чем он сразу заявил в ОП. В заявлении он указал, что, возможно, кражу мопеда совершил его знакомый Мамедов, который часто приходил к нему, помогал ремонтировать мопед, знал, где он хранится. При проверке заявления Капиева органами полиции было установлено, что за день до пропажи мопеда Мамедов уехал из города и в течение недели гостил у своей сестры в селении.

Можно ли при данных обстоятельствах возбудить уголовное дело? Что служит основанием для возбуждения уголовного дела? В каких случаях отказывают в возбуждении уголовного дела?

 

4. В городскую прокуратуру поступило анонимное заявление о том, что ответственный секретарь приемной комиссии мединститута Х. — взяточник. На взятки он купил автомобиль, построил огромный загородный особняк. Механизм получения взяток им тщательно продуман и начинает действовать задолго до начала приемных экзаменов. Так, 2 февраля 20.... г. в 14.00 в аудитории корпуса мединститута им назначена встреча с посредником, который (по достоверным сведениям) вручит ему первоначальный «взнос» (взятку) в размере 50 000 руб. Посредник получил эту сумму от директора частного предприятия, дочь которого в этом году заканчивает среднюю школу и собирается поступать учиться в мединститут.

Какое решение может быть принято по анонимному заявлению? Является ли поводом к возбуждению уголовного дела анонимное заявление? Какое заявление следует считать анонимным?

 

5. Алиева, 18 лет, была изнасилована Аскеровым, 23 лет. После заявления потерпевшая была освидетельствована врачом. Был произведен осмотр места происшествия, получены объяснения от нее, Аскерова и от ее подруги. На основании полученных данных по факту изнасилования в отношении Аскерова было возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Через два дня после этого потерпевшая  принесла  следователю  письменное  заявление  с  просьбой прекратить уголовное дело в отношении Аскерова, поскольку они решили пожениться.

Какое решение должно быть принято по заявлению потерпевшей? Каков порядок возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения?

 

6. 24 января 20... г. в 12.00 в ОП аноним позвонил и сообщил, что в квартире Саитовой, проживающей по ул. Ленина, д. 11 кв. 67, только что убит человек. Убийца якобы любовник хозяйки дома. Выехав по указанному адресу, оперативная группа обнаружила труп человека с признаками насильственной смерти.

Что в данном случае послужит поводом для возбуждения уголовного дела? Определите понятие «повод к возбуждению уголовного дела». Каков перечень поводов к возбуждению уголовного дела, предусмотренный в действующем уголовно-процессуальном законодательстве РФ?

 

7. Даитова обратилась в ОП г. Махачкалы с устным заявлением о привлечении к уголовной ответственности соседа Ханмурзаева за нанесенные ей тяжкие телесные повреждения. В дежурной части ОП ей было предложено сделанное ею заявление изложить письменно, после чего она будет предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и у нее будет отобрана соответствующая подписка.

Каков порядок принятия устных заявлений и сообщений граждан о совершенном или готовящемся преступлении?

 

8. 15.01.20... г. в ОП с заявлением о вымогательстве его личного имущества под угрозой насилия гражданином Абдуллаевым явился Гаджиев.

      Дежурный ОП принял заявление и зарегистрировал его, а Гаджиеву была выдана справка о том, что 15.01.20...г. в 17 часов 25 минут дежурный ОП принял его заявление о вымогательстве. Гаджиев был опрошен дежурным следователем. Затем он был отпущен домой и был поставлен в известность о том, что будут приняты все меры для защиты его законных прав и проведены оперативные мероприятия в отношении Абдуллаева. Через 10 дней Гаджиев узнал о том, что 17.01.20....г. следователем в отношении гражданина Абдуллаева вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч 1. п. 2 ст. 24 УПК РФ.

      Каковы основания для отказа в возбуждении уголовного дела? Соблюден ли процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела в данном случае?

 

9. В газете «Новое дело» в №85 за июль 2016г. была опубликована статья, в которой говорилось о том, что в ГУП «Стройтехсервис» путем мошенничества его руководитель и гл. бухгалтер осуществили хищение государственного имущества. Руководитель следственного отдела СУ СК РФ по РД поручил следователю проверить факты, изложенные в газете. Следователь потребовал у главного редактора газеты данные, которыми они располагают, материалы и документы, подтверждающие то, что написано в статье, а также данные о лице, которое представило информацию. Редактор газеты передал следователю данные об авторе публикации, а также документы, представленные автором статьи.

         На следующий день следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении руководителей ГУП «Стройтехсервис».

Что послужило поводом для возбуждения уголовного дела в данном случае?

 

10.  Загитов, находясь в нетрезвом состоянии, 1 января 20.... г. беспричинно начал приставать к студентам университета, проживающим в студенческом общежитии. Одного из студентов он ударил по лицу и нанес удар ножом в живот. Сестра Загитова сообщила о случившемся в полицию. В своем заявлении она объяснила, что ее брат с детства болен шизофренией и находится на учете в психиатрическом диспансере, периодически проходит стационарное лечение в нем. В связи с этим она просит не возбуждать уголовное дело, направив брата на принудительное лечение.

Какое решение должно быть принято по поступившему сообщению? Охарактеризуйте процессуальный порядок возбуждения уголовных дел в подобном случае.

 

практическое занятие5

 

Тема 5. Меры уголовно-процессуального принуждения.

1.  Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.

2.  Задержание подозреваемого.

3.  Меры пресечения, их виды. Понятие, сущность и значение мер пресечения, их отличие от иных мер уголовно-процессуального принуждения.

4.  Основания и условия применения мер пресечения, обстоятельства, учитываемые при их избрании. Отмена и изменение мер пресечения.

5.  Процессуальные особенности и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и домашнего ареста. Сроки содержания под стражей и порядок их продления. Особенности взаимодействия суда и прокуратуры при применении заключения под стражу и домашнего ареста.

6.  Иные меры принуждения.

 

Сделать конспект Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»

 

1. Решить задачи:

1. По уголовному делу, возбужденному по признаку ч.1 ст. 264 УК РФ, дознаватель  установил  свидетелей-очевидцев  дорожно-транспортного происшествия, которые назвали номер автомашины «Лада», сбившей пешехода. Водитель с места происшествия скрылся. По данным ГИБДД было установлено, что указанная автомашина принадлежит Алипашаеву. Последний был задержан у себя дома, доставлен к следователю, который тут же поместил его в ИВС.

Оцените действия следователя. Изложите основания, мотивы, условия и порядок задержания лица в качестве подозреваемого. Какими правами наделен подозреваемый?

 

2. По факту ДТП, повлекшего смерть пешехода, следователем было избрано обязательство о явке в отношении водителя Никифорова, поскольку его виновность еще не была доказана.

В чем отличие обязательства о явке от подписки о невыезде и надлежащем поведении? Изменится ли ситуация, если Никифоров в назначенное время к следователю не явился? В каких случаях осуществляется привод?

 

3. Павлов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил телесные повреждения Марченко, ударив его железным прутом. Павлов ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Есть ли необходимость в применении к Павлову меры пресечения, и если да, то какой именно? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?

 

4. Гасанов Р., 15 лет, участвовал в совершении грабежей группой лиц. Взрослые преступники были арестованы. Отец Гасанова обратился с просьбой к следователю не арестовывать сына, опасаясь пребывания его в месте заключения, выразив готовность гарантировать надлежащее его поведение. Он просил передать ему сына под присмотр.

Какая мера пресечения в данном случае должна быть избра­на? Каковы основания и процессуальный порядок ее применения?

 

5. Гр. Дуюнов был задержан по подозрению в совершении тяжкого преступления. Следователь возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В судебное заседание явились прокурор, защитник Дуюнова, сам же подозревае­мый в суд доставлен не был. В судебном заседании защитник заявил ходатайство об ознакомлении его со всеми материалами дела, т.к. иначе нельзя правильно решить вопрос и доказать незаконность ареста. Прокурор возражал, утверждая, что закон требует представление в суд лишь материалов, обосновывающих арест, и судье достаточно ознако­миться с ходатайством о применении меры пресе­чения в виде заклю­чения под стражу и протоколом допроса потер­певшего. Все материалы дела защитник может изучить по окончании следствия.

Судья ходатайство защитника отклонил и, рассмотрев представ­ленные материалы, заслушал защитника и прокурора, после чего вынес постановление об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Дайте оценку данной ситуации. Какие материалы следует прилагать к ходатайству об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу? Каковы права подозреваемого, обвиняемого и их защитников в судебном заседании при решении вопроса об избрании меры пресечения?

 

6. Расследуя дело об убийстве Амирова, следователь Следственного комитета РФ установил, что за два дня до убийства между Амировым и его соседом Карахановым, который был в нетрезвом состоянии, произошла ссора, во время которой Караханов при свидетелях заявил Амирову: «Ты — труп!». Следователь задержал Караханова в качестве подозреваемого, о чем был составлен протокол. На допросе Караханов заявил, что показания будет давать только в присутствии своего дяди Зубайруева — адвоката, на что следователь ответил, что Зубайруева он пригласит после допроса.

Правильно ли поступил следователь? Изложите конституционные и процессуальные гарантии обеспечения прав подозреваемого при задержании.

7. Гр. Жуков, в отношении которого была избрана мера пресе­чения в виде личного поручительства, скрылся от следствия на территорию Украины.

Какие последствия для поручителей и обвиняемого и в каком порядке они должны быть реализованы?

 

8. Своим постановлением об избрании обвиняемому домашнего ареста в качестве меры пресечения судья возложил на подразделение уголовного розыска осуществление надзора за соблюдением установ­ленных ограничений.

Какие ограничения и запреты включает в себя эта мера пресечения? В какой форме должен осуществляться надзор?

 

9. При расследовании уголовного дела по обвинению Варисова в совершении преступления свидетель Султанов дважды не являлся по вызову суда в судебное заседание. Суд принял решение наложить на него денежное взыскание в размере минимальной заработной платы.

Правомерно ли решение суда? В чем выражается закон­ность применения мер уголовно-процессуального принуждения?

 

10. При анкетировании следователей по проблемам применения мер пресечения на вопрос о том, были ли в их практике случаи, когда они не избирали в отношении обвиняемого меры пресечения, некоторые ответили, что такого положения согласно закону быть не может.

Обсудите правильность этого ответа с точки зрения закона. Применение к обвиняемому меры пресечения является правом или обязанностью следователя? Как должен поступить следователь, придя к выводу об отсутствии необходимости в применении к обвиняемому меры пресечения?