Пратическое занятие 3

 

Тема 3. Участники уголовного процесса

1.  Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.

2.  Суд (судья) - орган правосудия.

3.  Участники со стороны обвинения. Уголовное преследование.

4.  Отводы,  обстоятельства,  исключающие  возможность  участия  в производстве по уголовным делам.

5.  Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

6.  Иные участники уголовного процесса.

 

Задания для самостоятельной работы:

1. Схематически изобразить в рабочей тетради классификацию участников уголовного процесса.

 

Задачи

1. Неизвестные преступники путем взлома дверного проема проникли в помещение частного коммерческого магазина и совершили кражу товароматериальных ценностей на общую сумму 150 тыс.руб. Директор магазина обратился с заявлением к следователю о возбуждении уголовного дела и о признании его потерпевшим.

Как должен поступить следователь? Кто и в каком порядке признается потерпевшим в уголовном процессе? Определите процессуальное положение директора магазина?

2. Закариев участвовал в качестве защитника по уголовному делу, возбужденному по ст. 108 ч. 1 УК РФ 20 апреля 20...... г. в отношении гр.. Акаева. 26.07.20... г. адвокат отказался от защиты обвиняемого Акаева и представил следователю письменный отказ, где указал, что не желает защищать Акаева, т. к. обвиняемый не прислушивался к его советам в ходе следствия.

Вправе ли адвокат отказаться защищать своего подзащитного?

3. В связи с убийством Исмаилова было возбуждено уголовное дело. Обнаруженные на месте происшествия специфические следы от резиновой обуви и стреляные гильзы от карабина дали возможность следователю подозревать в совершении данного преступления жителей близлежащего села Курбанова, Идрисова, Султанова, которые имели резиновые болотные сапоги и охотничьи карабины.

Правильно ли поступил следователь? Определите процессуальное положение Курбанова, Исмамлова, Идрисова, Султанова? В каких случаях по закону лицо становится подозреваемым?

4. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по ст. 161 ч. 2 п. «г» в отношении гр. Алиева, защитник заявил отвод следователю. Основанием для отвода защитник указал тот факт, что следователь является одноклассником потерпевшего Идрисова, с которым у него близкие дружеские отношения в течение долгих лет. Прокурор района отклонил заявленный отвод, как необоснованный.

В каких случаях может быть заявлен отвод следователю.

5. В доме Гаджиева, задержанного по подозрению в совершении кражи золотых изделий из ломбарда, был произведен обыск. Для участия в обыске в качестве специалистов были приглашены ювелир ломбарда Загиров и сотрудник ЭКУ УМВД майор полиции Абдулаев. В процессе производства обыска Абдулаев, применив металлодетектор «Гарретт», обнаружил тайник, где находились ценности. Тут же следователь с помощью ювелира установил и отразил в протоколе обыска, что в тайнике находились 25 золотых монет старой чеканки, стоимостью 90 тыс. руб.

Кто, когда и в каком порядке привлекается в качестве специалиста по уголовному делу? Изложите обязанности, ответственность и права специалиста. Оцените правильность действий следователя, изложенных в задаче.

 

6. Следователь ОП, расследуя уголовное дело, возбужденное по ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство) в отношении гр. Малагусейнова 02.01.20...г. получил письменное указание от прокурора района о привлечении в качестве обвиняемого по делу также и гр. Алиева. Следователь в связи с несогласием с указанием прокурора представил уголовное дело заместителю прокурора РД с письменным изложением своего возражения – 13.01.20... г. Не дожидаясь решения заместителя прокурора РД, следователь 14.01.20..... г. вынес постановление о привлечении Алиева в качестве обвиняемого по делу и предъявил его Алиеву. 

Правомерны действия следователя?

7.  Обвиняемый по п. «в» ч.2 ст.199 УК РФ Гайдаров во время допроса в качестве обвиняемого отказался от защитника 15.09.20.... г., о чем была сделана запись в протоколе допроса. 20.09.20... г. Гайдаров обратился с ходатайством к следователю СО ОП, который расследовал уголовное дело, о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Гайдарова на том основании, что Гайдаров ранее добровольно отказался от защитника.

Мог ли Гайдаров отказаться от помощи защитника? Правильно ли поступил следователь, отказав в ходатайстве Гайдарова ?

8. Дознаватель ОП по Ленинскому району г. Махачкалы проводил дознание по уголовному делу, возбужденному по ст. 228 УК РФ, в отношении гр. Максудова 07.08.20... г. В ходе осуществления расследования начальник органа дознания дал дознавателю указание передать уголовное дело другому дознавателю: дознаватель направил жалобу на своего  начальника прокурору района, а уголовное дело передавать до принятия решения прокурором отказался.

Правомерны действия дознавателя?

9. Гр. Расулов был застигнут во время совершения кражи в 17 ч. 30 м. 27 мая 20... г. работниками полиции и препровожден в ОП. В тот же день было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Расулова и составлен протокол задержания  по подозрению в совершении преступления в 19 ч. 25 м. Следователь ОП допросил Расулова в качестве подозреваемого 29 мая 20.... г. в 9 ч. 30 м.

10. Следователь  ОП  в  ходе  расследования  уголовного  дела, возбужденного по ч. 2 ст. 175 УК РФ был отстранен от дальнейшего производства расследования прокурором города. Основанием для отстранения следователя прокурор указал нарушение им норм УПК при производстве следственных действий. Следователь во время допроса подозреваемого Османова, азербайджанца по национальности, не представил тому возможности давать показания и объяснения на родном языке, т. к. другим языком Османов не владеет (русским владеет очень плохо).

Имеет прокурор право отстранить следователя от производства расследования по уголовному делу? Были ли основания для его отстранения?

 11. По уголовному делу, возбужденному по ст. 159 ч. 2 п. «в» в отношении гр..Исаева,  следователь  назначил  судебно-бухгалтерскую  экспертизу, производство которой поручил ЭКУ МВД Республики Дагестан. Эксперт ЭКУ Мухамедов, которому было поручено производство экспертизы, несколько раз встречался со свидетелями и обвиняемым для выяснения некоторых вопросов, связанных с производимой им экспертизой, а также для сбора некоторых дополнительных материалов, необходимых для производства экспертизы.

Правомерны ли действия эксперта?