Тема 13.
Особенности производства у мирового судьи
1 Категории уголовных дел, рассматриваемых
мировым судьей.
2. Особенности возбуждения уголовных дел
частного обвинения.
3. Особенности судебного разбирательства
уголовных дел мировым судьей.
4.
Приговор и другие решения мирового судьи, порядок их обжалования.
- Подготовиться к контрольной
работе по пройденным темам
- Привести в порядок тетради и
процессуальные документы и сдать для
проверки
- Решить задачи
Задачи
1.
Д. Хажаева обратилась к участковому инспектору с жалобой на свою соседку Н.
Умарову, которая в ходе ссоры ударила ее половником по лицу. В результате у
Хажаевой была оцарапана щека и образовался кровоподтек под левым глазом и на
левой скуле. В жалобе Хажаева просила привлечь Умарову к уголовной
ответственности. Участковый инспектор отказался принять жалобу Хажаевой,
заявив, что подобные дела возбуждаются мировым судьей.
Оцените данную ситуацию. Какие
уголовные дела подсудны мировому судье? Каков порядок возбуждения уголовных дел
«частного обвинения»? Возможно ли осуществление по делам частного обвинения
досудебного производства и в какой форме?
2.
Н. Умарова, узнав о том, что ее соседка Д. Хажаева обратилась к мировому судье
с просьбой о привлечении ее к уголовной ответственности за причинение побоев в
ходе ссоры, написала аналогичное заявление. В нем она утверждала, что ссора и
драка были обоюдными, и что она также пострадала, так как Хажаева расцарапала
ей щеки и нос; и если Хажаева решила обратиться в суд, то и она сама сделает то
же самое.
Как должен поступить мировой судья
в данной ситуации? В какой момент возможна подача встречного заявления? Каково
процессуальное положение лица, подавшего встречное заявление, при рассмотрении
дел частного обвинения
3. Адвокат
К. Рамазанов от имени заключившего с ним соглашение директора предприятия
«Энигма» Л. Даудова подал мировому судье заявление о привлечении к уголовной
ответственности В. Камилова за то, что тот на общем собрании трудового
коллектива оскорбил и оклеветал Даудова, заявив, что тот за взятки сдал в
аренду часть производственных площадей предприятия. Мировой судья отказал в
принятии данного заявления на том основании, что представитель потерпевшего не
вправе подавать жалобу по делам частного обвинения.
Оцените обоснованность отказа
мирового судьи в принятии заявления. Кто
вправе обратиться с заявлением по делам частного обвинения? Предъявляет ли
закон какие-либо требований к содержанию такого заявления?
Какие последствия
влечет несоответствие содержания
заявления потерпевшего по делу частного обвинения требованиям закона?
4.
Разаков Ш. был осужден мировым судьей за браконьерство (п. «б» ч. 1 ст. 256 УК
РФ) и приговорен к штрафу в размере 2-месячной заработной платы. Считая, что в
его действиях отсутствовал состав преступления, Разаков принес кассационную
жалобу на приговор мирового судьи в судебную коллегию по уголовным делам
районного суда.
В
принятии данной жалобы было отказано и Разакову было разъяснено, что не
вступившие в законную силу решения мирового судьи обжалуются и пересматриваются
в апелляционном порядке в районном суде. Однако Разаков настаивал на принятии
своей жалобы, утверждая, что мировой судья фактически подчинен председателю
районного суда и, значит, «объективности при пересмотре дела ждать не
приходится».
Оцените данную ситуацию. В каком
порядке, кем и в какие сроки может быть обжаловано решение мирового судьи, не
вступившее в законную силу?
5.
Пересматривая по жалобе подсудимого Лугуева приговор мирового судьи,
назначившего наказание в виде 1 года лишения своды, судья районного суда вынес
по делу новый приговор, осудив Лугуева к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.
Дайте общую характеристику
апелляционного порядка пересмотра решений мирового судьи, не вступивших в
законную силу. Может ли суд
апелляционной инстанции ухудшить
положение подсудимого? Каковы пределы его прав? Какие решения могут быть
приняты судом апелляционной инстанции?
Комментариев нет:
Отправить комментарий